2020.1.4

 LINGUISTICA PRAGENSIA 2020 (30) 1

Sulla diacronia della composizione verbo-nominale in italiano

M. Silvia Micheli (Milano) — Pavel Štichauer (Praga)

 

 FULL TEXT   

 ABSTRACT (en)

This paper deals with, in a diachronic perspective, the Italian verb-noun compounds of the type portalettere and covers the time span that goes from the Origins well into the beginnings of the Twentieth century. On the basis of a rich dataset drawn from diachronic corpora and lexicographic sources, the article presents the history of this word-formation process, emphasizing the semantic and categorial nature of these compounds. The main claim is that the current semantic variability (person, instrument, event, period of time etc.) has always been available in the linguistic history of Italian as well as, to a minor extent, the categorial ambiguity by which VN compounds also function as adjectival modifiers. It is shown that this last function is much of a diachronic innovation. This paper, which stems from the theoretical premises of Construction Morphology, reveals that the productivity of the Construction [V-N]A|N is due to both the semantic and formal flexibility shown from the earliest attestations of the language, and to the productivity of some semi-specified subschemas, which have served as models for the creation of new VN compounds, especially over the past few decades.

KEYWORDS (en)

agent nouns, Construction Morphology, event nouns, instrument nouns, Old Italian, Present-Day
Italian, productivity, verb-noun compounds

 ABSTRACT (it)

Questo articolo si propone di esaminare, in prospettiva diacronica, i composti verbo-nominali dell’italiano lungo un arco di tempo che va dalle Origini fino alle soglie del Novecento. In base ai dati tratti da diverse fonti quali corpora e opere lessicografiche, si ripercorre la storia di questo processo di formazione di parole mettendo in rilievo la natura di tali composti a livello semantico e categoriale. Si sostiene che la variabilità semantica (persona, strumento, evento, periodo di tempo) sia sempre stata presente nella storia linguistica dell’italiano, così come, in misura minore, l’ambiguità categoriale, per cui i composti VN fungono anche da modificatori aggettivali. Tale funzione, che negli ultimi decenni ha acquisito solidità dal punto di vista quantitativo, trova infatti riscontro già nei secoli precedenti. L’articolo, che parte dai presupposti teorici del Costruzionismo, dimostra come la Costruzione [V-N]A|N deve la sua produttività sia alla flessibilità semantica e formale che presenta fin dalla fase antica, sia (e soprattutto) alla fortuna di particolari sotto-schemi semi-specificati che, in particolar modo negli ultimi decenni, fungono da modello per la creazione di nuove forme.

KEYWORDS (it)

composti VN, italiano antico, italiano contemporaneo, Morfologia delle Costruzioni, nomi di agente,
nomi di evento, nomi di strumento, produttività

 DOI

https://doi.org/10.14712/18059635.2020.1.4

 REFERENCES

Anthony, L. (2013) Developing AntConc for a new generation of corpus linguists, Proceedings of the Corpus Linguistics Conference (CL 2013), July 22–26, Lancaster University, UK, 14–16, consultabile al sito di https://www.laurenceanthony.net/research/20130722_26_cl_2013/cl_2013_paper_final.pdf [ultimo accesso: 18.05.2019].

Bauer, B. (2011) Word formation. In: Maiden, M., J. C. Smith and A. Ledgeway (eds) TheCambridge History of the Romance Languages. Volume I. Structures, 532–563. Cambridge: Cambridge University Press.

Bauer, L. (2001) Morphological productivity. Cambridge: Cambridge University Press.

Bauer, L. (2017) Compounds and compounding. Cambridge: Cambridge University Press.

Bisetto, A. (1999) Note sui composti VN dell’italiano. In: Benincà, P., L. Vanelli and A. Mioni (eds), Fonologia e morfologia dell’italiano e dei dialetti d’Italia: atti del 31. Congresso della Società di linguistica italiana, Padova, 25–27 settembre 1997, 505–538. Roma: Bulzoni.

Bisetto, A. (2004) Composizione con elementi italiani. In: Grossmann, M. and F. Rainer (eds) La formazione delle parole in italiano, 33–51. Tübingen: Niemeyer.

Bisetto, A. and S. Scalise (2005) The classification of compounds. Lingue e linguaggio, 4/2, 319–332.

Bloomfield, L. (1933) Language. New York: Holt.

Booij, G. (2005) Compounding and derivation: Evidence for construction morphology. In: Dressler, W. U., F. Rainer, D. Kastovsky and O. Pfeiffer (eds) Morphology and its demarcations, 109–132. Amsterdam: John Benjamins.

Booij, G. (2010) Construction morphology. Oxford: Oxford University Press.

Brucale, L. (2012) Latin compounds. Probus 24, 93–117.

Dardano, M. (2009) Costruire parole. La morfologia derivativa dell’italiano. Bologna: il Mulino.

De Mauro, T. (2009) Grande dizionario dell’uso della lingua italiana. Torino: UTET.

Fabb, N. (1998) Compounding. In: Spencer, A. and A. Zwicky (eds) The Handbook of Morphology, 66–83. Oxford: Oxford University Press.
Gather, A. (2001) Romanische Verb-Nomen Komposita. Wortbildung zwischen Lexikon, Morphologie und Syntax. Tübingen: Narr.

Giurescu, A. (1975) Les mots composés dans les langues romanes. The Hague-Paris: Mouton.

Goldberg, A. (1995) Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press.

Goldberg, A. (2013) Constructionist approaches. In: Hoffmann, T. and G. Trousdale (eds) The
Oxford Handbook of Construction Grammar, 15–31. Oxford: Oxford University Press.

Haspelmath, M. and A. D. Sims (2010) Understanding Morphology. 2nd edition. London: Hodder Education.

Ledgeway, A. (2012) From Latin to Romance. Morphosyntactic Typology and Change. Oxford: Oxford University Press.

LIZ 4.0 (2001) Letteratura italiana Zanichelli. CD-ROM dei testi della letteratura italiana, a cura di Pasquale Stoppelli ed Eugenio Picchi. Bologna: Zanichelli.

Magni, E. (2010) From the periphery to the core of Romance [VN] compounds. Lingue e Linguaggio IX/1, 3–40.

Marazzini, C. (2009) L’ordine delle parole. Storia di vocabolari italiani. Bologna: il Mulino.

Marchand, H. (1969) The categories and types of present-day English word-formation: A synchronic-diachronic approach. Münich: Beck.

Masini, F. (2016) Grammatica delle Costruzioni. Roma: Carocci.

Masini, F. and J. Audring (2019) Construction Morphology. In: Audring, J. and F. Masini (eds),
The Oxford Handbook of Morphological Theory, 365–389. Oxford: Oxford University Press.

Micheli, M. S. (2020) Composizione italiana in diacronia. Le parole composte dell’italiano nel quadro della Morfologia delle Costruzioni. Berlin / Boston: De Gruyter.

Moyna, M. I. (2011) Compound Words in Spanish. Theory and History. Amsterdam: John Benjamins.

Olsen, S. (2001) Copulative compounds: a closer look at the interface between syntax and morphology. In: Booij, G. and J. van Marle (eds) Yearbook of Morphology 2000, 279–320. Dordrecht: Springer.

Pizzoli, L. (2004) Le grammatiche di italiano per inglesi (1550–1776). Un’analisi linguistica. Firenze: Accademia della Crusca.

Radimský, J. (2006) Les composés italiens actuels. Paris: Cellule de Recherche en Linguistique.

Ricca, D. (2005) Al limite tra sintassi e morfologia: i composti aggettivali V-N nell’italiano contemporaneo. In: Grossmann, M. and A. M. Thornton (eds) La formazione delle parole. Atti del XXVII Congresso Internazionale di Studi della Società di Linguistica Italiana. L’Aquila, 25–27 settembre
2003, 465–486. Roma: Bulzoni.

Ricca, D. (2010) Corpus data and theoretical implications. With special reference to Italian V-N compounds. In: Scalise, S. and I. Vogel (eds) Cross-Disciplinary Issues in Compounding, 237–254. Amsterdam: John Benjamins.

Rosenberg, M. (2007) Agent nouns, productivity and diachrony: An analysis of [VN/A]N/A compounds and -eur derivations in French. In: Booij, G. et al. (eds), On-line Proceedings of the Fifth Mediterranean Morphology Meeting (MMM5), Fréjus 15–18 September 2005, 359–378, consultabile al sito di http://mmm.linge.unibo.it.

Rosenberg, M. (2008) La formation agentive en français. Les composés [VN/A/Adv/P]N/A et les dérivés V-ant, V-eur et V-oir(e). Thèse pour le doctorat, Université de Stockholm.

Rosenberg, M. (2011) The polysemy of agent nouns: diachronic, synchronic and contrastive
evidence from French and Swedish. STUF — Language Typology and Universals Sprachtypologie und Universalienforschung, 64, 53–64.

Scalise, S. (1994) Morfologia. Bologna: il Mulino.

Scalise, S. and A. Bisetto (2008) La struttura delle parole. Bologna: il Mulino.

Scalise, S. and A. Bisetto (2009) The classification of compounds. In: Lieber, R. and P. Štekauer (eds) The Handbook of Compounding, 34–53. Oxford: Oxford University Press.

Scalise, S. and E. Guevara (2006) Exocentric compounding in a typological framework. Lingue e linguaggio, 2, 185–206.

Scalise, S. and E. Guevara (2008) I composti esocentrici in una prospettiva tipologicocomparativa. In: Cresti, E. (ed) Prospettive nello studio del lessico italiano: atti del 9. congresso SILFI (Firenze, 14–17 giugno 2006), 583–590. Firenze: Firenze University Press.

Spencer, A. (1991) Morphological theory: An introduction to word structure in generative
grammar. Oxford: Blackwell.

Štichauer, P. (2015) La formazione delle parole in diacronia: studi di morfologia derivazionale
dell’italiano tra il Cinquecento e l’Ottocento. Prague: Karolinum Press.

Štichauer, P. (2016) Verb-noun compounds in Italian from the 16th century onwards: an
increasing exploitation of an available wordformation pattern. Morphology, 26/2, 109–131.

Tesi, R. (2001) Storia dell’italiano. La formazione della lingua comune dalle origini al Rinascimento.
Roma-Bari: Laterza.

Tesi, R. (2005) Storia dell’italiano. La lingua moderna e contemporanea. Bologna: Zanichelli.

Tollemache, F. (1945) Le parole composte nella lingua italiana. Roma: Rores.

Il Tommaseo (2004) Dizionario della lingua italiana di Niccolò Tommaseo e Bernardo Bellini
(1857–1879). Testo integrale degli otto tomi originali e interrogazione per lemmi e a tutto
testo in CD-ROM. Bologna: Zanichelli.

Úvod > 2020.1.4